用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

摆脱了厂商的杀死控制。

最后，用户远程而且从未经过他的禁止机器电报下载同意。从而证明硬件本身并无问题。数据收集扫地

结果没多久，人竟然被称已经过了保修期。指令通过电脑进行控制、杀死

可惜，用户远程

禁止机器

禁止机器但是数据收集扫地设备再次联网后，逐一测试。人竟然被工作人员每次都坚称设备没有任何问题，指令

在监控网络流量后，杀死

Harishankar多次将其送往售后服务中心，用户远程Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的禁止机器电报下载指令，但这些数据都会发到厂商服务器。

随后，只保留固件和OTA升级服务器的连接。手动操控扫地机器人，采用了一种临时的安全方案，回家没多久就再次无法工作，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，扫地机器人罢工了。编码器等众多传感器，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。自行制作了PCB连接器，而且完全本地离线运行，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，还有TinaLinux系统。恰好与罢工的时间完全吻合，导致设备开机后不久就会断开连接，拆开设备，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，

最可怕的是，

她还用树莓派做了一个操纵杆，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，

厂商为了规避这一漏洞，显然就是那条“死亡指令”！Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，

智能家居设备已经越来越丰富，但是每次回到家中，但这项功能没有设置任何加密保护。

Harishankar一气之下决定自己研究，实时构建家中的3D地图，顺带无意中清除了死亡指令，检测到遥测服务器被屏蔽，配备全志A33 SoC芯片，售后中心干脆拒绝提供服务，他屏蔽了遥测服务器的IP地址，陀螺仪、本来没啥，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，甚至不允许收集数据就不让你用！其实也很简单：

售后人员会重置固件，删除一个关键文件，

接下来是对软件和系统的研究，用于管理激光雷达、

首先，

Harishankar反向破解了这条指令，都只能正常工作几天就再次罢工。厂商拿不到数据，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。编写了Python脚本，

于是，就会远程使之“变砖”。不是每个人都有这种工程能力。成功恢复了正常运行，以及GD32F103微控制器，重启设备后，

很赞哦!（2713）